Método de construção dois por quatro desenvolvido na Europa e nos Estados Unidos

Ao construir uma casa independente, o problema é qual método de construção usar. Se for feito de madeira, fico preocupado se é um método convencional ou dois por quatro. Vamos explicar de uma maneira fácil de entender qual é a diferença entre os dois.

O método convencional é um método de sustentar uma casa com "pilares", enquanto o método 2x4 é um método de sustentar uma casa com "paredes".

Dois por quatro é um método de construção de uma casa fazendo um painel robusto de madeira quadrada e tábua de verniz com uma seção transversal de 2X4 (dois por quatro) polegadas e usando este painel como piso ou parede. Também é chamada de estrutura de parede porque todo o painel da parede atua como um pilar e todo o painel do piso atua como uma viga.

Para ser preciso, a casa que usa madeira quadrada de 2X4 polegadas na estrutura da parede é uma casa de dois por quatro. No entanto, a madeira usada para estruturas do tipo parede não está limitada a 2X4 polegadas, e na Europa e nos Estados Unidos, quadrados mais grossos com seções transversais de 2X6 (dois por seis) polegadas e 4X8 (para por oito) polegadas podem ser usados.

Uma vez que a habitação tipo parede tem uma estrutura semelhante a uma caixa de madeira, é difícil deformar-se, mesmo que uma força horizontal seja aplicada, como o abalo de um terremoto. Ou seja, é forte contra terremotos.

Método de construção convencional que pode economizar madeira e aumentar as janelas

O método de construção convencional significa "um método de construção que existe no Japão há muito tempo." No Japão, o método de montagem de pilares e vigas para construir a estrutura de uma casa continua sendo utilizado, por isso também é chamado de método de construção de estrutura de madeira ou método de construção de estrutura convencional. As primeiras casas de madeira foram construídas de uma forma mais primitiva. Você pode pensar nela como uma casa formada pela construção de árvores, como um depósito de escola (Azekura).

A construção do armazém escolar usa muita madeira. No entanto, as árvores japonesas crescem lentamente e as árvores grossas são valiosas. Você não pode usar um número ilimitado de árvores preciosas. Além disso, no Japão quente e úmido, era necessário deixar as janelas e a divisória entre os quartos bem abertas. O método de construção da estrutura foi concebido como um método para eliminar tais restrições.

Pilares e vigas sustentam a construção, e as paredes são amassadas e endurecidas para economizar a quantidade de madeira usada. Além disso, é fácil fornecer uma grande abertura (janela, etc.). Pelas razões acima, o método de construção da estrutura foi desenvolvido no Japão, e as empresas de construção que estão enraizadas na área local por muito tempo são geralmente boas no método de construção convencional.

Em relação à resistência a terremotos, diz-se que "2x4 tem maior resistência a terremotos" quando se compara o método convencional e 2x4. A resistência sísmica é baseada na premissa de que é "construída com firmeza", por isso é melhor julgar pelo padrão de "grau sísmico".

O grau sísmico é um grau que indica a resistência de um edifício contra um terremoto , e existem de 1 a 3 graus. Quanto mais alto for o grau 3, maior será a resistência a terremotos, e também há a vantagem de que os descontos são aplicados ao seguro contra terremotos.

Casa feita sob medida, se você nos disser que deseja uma casa com resistência a terremotos grau 3, nós construiremos uma casa que atenderá ao padrão, independentemente de ser 2x4 ou do método de construção convencional .

Quanto à respirabilidade dos métodos de construção japoneses, o método convencional é melhor e menos propenso a reter umidade. Como o Japão é um país úmido, o método convencional de construção que vem sendo usado na arquitetura japonesa há muito tempo parece ser bom. Também é recentemente uma tendência de "enfatizar a estanqueidade e o isolamento térmico". Considerando a estanqueidade e o isolamento térmico , é "2x4" em termos gerais . Porém, mesmo com o método de construção convencional, é possível fazer uma casa com alta estanqueidade e isolamento térmico, acarretando um aumento de gastos no orçamento.

Quanto ao grau de liberdade de layout, o "método construtivo convencional" pode ser desenhado com mais liberdade . Com 2x4, não é possível projetar com uma grande abertura como uma "janela inteira". 2x4 não é adequado se você deseja construir uma casa totalmente particular, mas acho que não há problema se for uma casa geral (ainda na moda). No entanto, a razão pela qual não é possível ter uma abertura ampla, como uma janela em tamanho real, é para manter a resistência do edifício com a "parede". Portanto, considerando a reforma, 2x4 é desvantajoso em relação ao método convencional.